取消
N包成功套餐
您所在的位置是:主页 > 包成功套餐 >
N包成功套餐
您所在的位置是:主页 > 包成功套餐 >

北京40岁试管婴儿包成功_怀孕期间有什么帮助母乳喂养的婴儿不会像成人那样生气。

发布时间:2022-07-12 10:02    浏览次数 :

  "每日邮报》说:"母乳喂养的婴儿长大后不太可能生气和暴躁。该报说,对一组母乳喂养的婴儿进行的长期研究发现,他们长大后的敌意比一组用瓶子喂养的婴儿少。

  这一消息是基于芬兰的一项长期研究,该研究对近2000人进行了从婴儿期到30岁的跟踪。研究人员发现,接受过四至六个月母乳喂养的参与者的表现比从未接受过母乳喂养的参与者要差。成年后的敌对性测试。虽然研究人员发现了大约0.2的差异,但他们没有解释这种分数差异是否具有临床意义,而且在现实生活中可能并不明显。

  本研究的许多局限性之一是没有考虑到母亲选择母乳喂养的原因。因此,不可能全面探讨这种联系的原因。鼓励母亲尽可能地进行母乳喂养,可以为婴儿提供许多已知的健康益处。然而,这项研究需要跟进,看看它是否也能提供长期的心理益处。

  这项研究是由芬兰赫尔辛基的芬兰职业健康研究所和图尔库大学的研究人员进行的。它得到了许多芬兰资助机构的资助,并以信件的形式发表在《心理治疗和心理治疗学》杂志上9>。

  每日邮报》和《每日快报》没有提到研究人员认为母乳喂养的影响很小,或者说这种影响可能意义有限。每日邮报》接着说,敌意是在24岁时测出来的。参与者被跟踪了至少24年,他们的敌意被多次测量,包括在他们30多岁的时候。

  这项前瞻性队列研究是针对一组30多岁的儿童和青少年进行的。其目的是找出母乳喂养与心理发展和行为之间是否有联系,特别是敌意。

  研究人员发现,冷漠和不支持的养育方式与儿童的敌意有关,但没有研究特别关注母乳喂养的影响。该研究没有考虑到妇女哺乳或不哺乳的原因。

  北京40岁试管婴儿包成功_怀孕期间有什么帮助母乳喂养的婴儿不会像成人那样生气。

  研究人员从1917年被认为具有全国代表性的样本中随机挑选了芬兰儿童和青少年。参与者都是足月出生(没有早产),出生时体重超过2.5公斤。

  1983年,当这些孩子平均12.6岁时,他们的父母被问及他们孩子的母乳喂养史。在芬兰,妇女在索引卡上记录母乳喂养情况,研究人员也检查了这些记录以核实他们的数据。

  研究人员考察了1992年、1997年、2001年和2007年的敌意,当时参与者平均年龄为21.5岁、26.7岁、30.8岁和36.9岁。敌意是用第三代IVF的三个量表来衡量的:25狂妄的偏执狂。

  根据这三个量表的平均值计算出敌意的总分。

  研究人员发现,88%的参与者有母乳喂养,并且平均有四个月的母乳喂养时间。

  他们发现,母亲分娩时的平均年龄总体上为27岁,而没有分娩的母亲的平均年龄为29.6岁。他们还发现,在第三代试管婴儿中,母乳喂养的高龄母亲往往喂养时间更长,时间更长 母乳喂养与较少的敌对母子关系有关(研究中没有详细说明) 家庭收入较低的家庭中的孩子更多 "出生顺序 "较晚的孩子,即在一群兄弟姐妹中较年轻,有人认为这可能有心理影响。

  在这些家庭特征中,研究人员发现,对后代的敌意与以下因素有关。

  有敌意的儿童养育低家庭收入。

  研究人员随后检查了在婴儿时期接受过四到六个月母乳喂养的参与者在成年后的敌意得分,并将他们与没有接受过母乳喂养的人进行比较。他们对年龄、性别、母亲的出生年龄、母亲的教育程度、家庭结构、家庭收入、家庭中的孩子数量、出生顺序和出生体重进行了数据调整。

  他们发现,没有母乳喂养的参与者的总体平均敌意得分是2.67(95%置信区间[CI]2.57至2.78)。母乳喂养4至6个月的参与者的平均得分较低,为2.49(95%CI为2.43至2.55)。

  研究人员比较了三种不同的量表,得到一个总分,但没有给出量表的范围。目前还不清楚母乳喂养组和非母乳喂养组之间约0.2分的差异是否特别大或有任何实际意义,换句话说,这种差异是否意味着参与者的敌意对他们的生活或他们周围其他人的生活有任何影响。

  研究人员说,他们的研究表明,母乳喂养可能对后代的敌意有长期的影响,"那些在婴儿时期没有得到母乳喂养的人在成年后表现出更高的敌意,特别是在那些挑剔和偏执的同龄人中,母乳喂养了4到6个月"。

  这项芬兰前瞻性队列研究考察了与不进行母乳喂养相比,母乳喂养是否与成年后的敌意水平较低有关。

  尽管该研究使用了一些值得称赞的方法,如在长期研究期间对参与者进行多次检查,但结果并不清楚。有报告称平均敌意得分之间的差异略低于0.2分,但没有描述这种差异的临床意义(如果有的话)。因此,目前还不清楚这种差异是否会对人们的生活或他们周围的人产生任何重大影响。

  研究人员自己也承认该研究的其他局限性。

  由于母乳喂养是自我报告的,父母可能不记得他们什么时候进行或不进行母乳喂养,也许是因为他们认为这是一种社会上理想的反应。 80名最脆弱的参与者退出了研究。

  最重要的是,在这项研究中,没有询问没有进行母乳喂养的母亲为什么不进行母乳喂养。没有这项研究,就无法充分探讨这种理论联系的可能原因。我们无法确定母乳喂养是否会导致影响敌意的生物变化,或者母乳喂养是否与可能影响个性的社会因素有关。

  我们鼓励母亲在可能的情况下进行母乳喂养,因为母乳喂养对婴儿的健康有益,而且母乳喂养促进了母亲和孩子之间密切的身体和情感关系。然而,这项研究还需要进一步跟进,才能说是否有其他长期的心理益处。